POLITICA Y JUSTICIA ESPAÑOLA: FANGO, BARRO, ALAMBRADAS, TRAFICO DE INFLUENCIAS Y MUCHO FUEGO. A VER CUANDO NOS LLEGA EL DÍA D!!

Normandía

Estamos de aniversario, hace 80 años, los aliados desembarcaron en las playas de Normandía y liberaron al mundo del terror. Me puedo imaginar lo que debieron sentir los más de 150.000 infantes de marina, americanos, ingleses y canadienses que desembarcaron en las playas de Normandía, y digo que me imagino, porque en el año 1992 tuve la suerte de realizar “la mili” en el cuerpo de Infantería de Marina, el más antiguo del mundo.

Mi “mili” no fue de oficinista, ni de policía militar, todo lo contrario, estuve destinado en la compañía “Organización Movimiento de Playa”, los soldados que primero llegan a la playa y preparan el desembarco, los que primero caen vamos.

Durante los nueve meses de servicio militar, realicé desembarcos en las playas de Cádiz, Málaga y Marruecos, este último, en unas maniobras conjuntas con el ejército marroquí, en donde tuvimos que prestarles nuestras lanchas de desembarco ya que no tenía, hoy el gobierno español, sin saber muy bien el motivo, les regala mucho material bélico, que sepamos a cambio de nada.

Las lanchas que utilizábamos en los desembarcos, algunas pertenecieron al ejército de los Estados Unidos durante el glorioso “día D”, una pasada.  La experiencia de descender a las lanchas a través de unas redes que se movían más que el diablo, con 50 kilos de peso a la espalda, por la noche, durante los meses de diciembre, enero y febrero, con olas muy grandes y mucho frio, es una experiencia difícil de olvidar en todos los sentidos. Dicen que “la mili” va a volver, no sé yo…

El Épico Partido de Carlitos

Gran alegría, ayer Carlitos venció al gran jugador Sacha Zverev. El corazón a mil por hora, partidazo épico al estilo Rafa, qué tío más grande Alcaraz, que siga la fiesta!

Sobre Política y Justicia: Un Lío Monumental

Y en relación a la política y a la justicia, qué difícil decir en pocas palabras lo que un jurista siente de sus políticos, tribunales y por qué no decirlo, de la propia fiscalía.

 En pocas semanas declara la esposa del presidente del gobierno español por tráfico de influencias y corrupción. Por explicar en pocas palabras el delito de tráfico de influencias, un ciudadano incurre en un delito de tráfico de influencias si, aprovechando el buen nombre de su pareja, de la empresa o partido político, solicita a un funcionario público que gestiona un expediente administrativo en donde la empresa o un tercero es parte interesada, vamos que “mire al asunto con buenos ojos, con cariño”. También, cuando con motivo de una relación de amistad con un miembro del Ayuntamiento de turno, le requiero a fin de que “favorezca” a la empresa en un proceso de licitación. Que cada uno valore, si quiere, los hechos que aparecen reflejados en la querella contra la esposa del Presidente, yo lo haré al final del proceso judicial.

Una realidad es que, a la fiscalía no le ha gustado la decisión del juez instructor de investigar a la esposa del Presidente. Por ello, no para de tocar la puerta del juez, un día de estos la vemos tocando el timbre de su domicilio, pero ojo, no todos los fiscales son iguales, los hay muy buenos y muy honrados, de verdad. En otro momento os contaré casos de fiscales al servicio de una de las partes, olvidándose de su compromiso con la justicia y el interés social, y no me estoy refiriendo al caso del novio de la Presidenta Isabel Ayuso que tiene tela…

El Juicio a Imanol Arias y Ana Duato

La semana pasada hemos tenido en escena, el juicio contra los actores Imanol Arias y Ana Duato, en donde el primero ha querido zanjar el caso, llegando a un acuerdo con la fiscalía y abogacía del Estado, si bien, por el contrario, la actriz Ana Duato ha querido hacerle ver al tribunal que ella no ha cometido delito alguno y que la agencia tributaria, la fiscalía, la abogacía del Estado y el propio juez instructor no se han enterado ni del nodo. De los 7 delitos que le acusaba la fiscalía y abogacía del estado (Es delito fiscal siempre que el fraude supere los 120.000 euros de cuota por año e impuesto), en el mes de abril de este año, después de ocho años de instrucción, manifiesta que ha habido un error y que hay infracciones que en realidad no superan la cuota de los 120.000 euros y que por tanto no se puede habar de delito, de coña marinera!  No nos podemos olvidar que la pena solicitada para ambos actores ronda los 30 años de prisión, es decir, el legislador entiende que es más grave defraudar 2 millones de euros, que asesinar o violar grupalmente a varias niñas menores ¿Dónde está la proporcionalidad y necesariedad de la pena que exige el Tribunal Constitucional?

A su vez, el juez instructor nunca tomó declaración como investigada a Ana Duato, y claro, su abogado, que no es tonto, ha pedido la nulidad de todo lo actuado.

En relación a nulidades, tenemos el caso del bailaor Rafael Amargo. La Audiencia Provincial de Madrid acordó en sentencia la nulidad de actuaciones y por tanto absolvió a Amargo.  Este señor por estos hechos, ha estado privado de libertad, investigado, procesado y acusado durante muchos años, vamos que le han amargado la vida.

Hace seis meses, estuve en el show de flamenco de Amargo y os puedo decir que fue buenísimo, el tipo ha sacado barriga, pero tiene un arte descomunal. Al final, me invitaron al camerino, estuve charlando con él y con sus padres, y el artista denotaba un desgaste importante, seguro producto del proceso judicial, y yo me pregunto, ¿Si la causa tenía muchas papeletas de ser considerada nula, porqué el juez instructor y la fiscalía no valoraron con detenimiento las nulidades, y dieron carpetazo al proceso y a otra cosa mariposa?   Sinceramente no lo entiendo, con respeto creo que los tribunales españoles tienen esa mala costumbre de dejar el tema de la violación de derechos humanos para la sentencia final, en lugar de pronunciarse en instrucción. Es decir, la instrucción termina, comienza la fase intermedia en donde se alega violación de DF, el juez instructor pasa olímpicamente del tema, se celebra juicio oral, en el comienzo del mismo se vuelve a alegar violación de DF y el tribunal sentenciador siempre manifiesta que el tema de las nulidades se resolverá en sentencia.  ¿Por qué se tiene que celebrar un juicio, con lo que esto supone, que de raíz es nulo?   Algún día esta teoría ilógica cambiará.

Camps y los Directivos del IBEX

Recientemente, nos han comunicado la absolución de todos y cada uno de los procedimientos judicial que la justicia ha llevado a cabo contra Camps. Más de una docena de causas que han quedado en nada, pobre señor la verdad!.  También he leído que la audiencia nacional ha acordado la absolución de una serie de directivos del IBEX que pagaron a Villarejo para investigar a terceros, argumentando el tribunal, que no se ha podido probar que los acusados supieran que Villarejo cuando fue contratado, era policía en activo, con todos los respetos, no me lo creo.

También nos hemos enterado que, el hermano del presidente del gobierno trabaja en la Diputación de Badajoz y a la vez reside en Portugal, qué suerte tener el don de la ubicuidad.

El Asesinato del Hermano de Villacís

Y para finalmente terminar, nos encontramos con un brutal asesinato del hermano de VILLACIS, qué pasada, en pleno zona del Pardo. Los asesinos le persiguen, le golpean con el coche y luego le tirotean como si fuera un jabalí, para más tarde pillarles in fraganti, justo enfrente de las oficinas de Tele 5, caso casi resuelto, me alegro por Villacís y su familia.

Un Toque Musical para Terminar

Cambio de tercio, deciros que ayer conseguí que la canta autora de “Huracán” del grupo Hakuna, nos deleitara con su voz en la Misa de las 13,30 pm (Ermita de Aravaca),  Victoria vales oro, que Dios te proteja y cuide toda tu vida, eres única!!, feliz semana!

 

Por: Dr. Christian Mesía Martínez